Accueil » Le photographe passe au JPEG et est mis en accusation par un club local

Le photographe passe au JPEG et est mis en accusation par un club local

Seattle, Washington : Le photographe local Wyatt Jones a récemment décidé de passer du format Raw au format JPEG afin de passer moins de temps à retoucher ses images. Cependant, il a vite découvert qu’il passait encore plus de temps à expliquer sa décision à des collègues photographes horrifiés qui développaient des opinions négatives.

« Je pensais que les fichiers JPEG seraient plus rapides : il suffit de filmer et de partager ! » dit Jones. « Mais quand je l’ai dit à mes amis du club de tournage, on aurait pu penser que je venais de donner un coup de pied à un chiot. Ils n’arrêtaient pas de me demander si j’étais devenu fou. »

Des photographes indignés ont immédiatement commencé à apparaître, inondant Jones de raisons pour lesquelles il devait photographier en mode brut : ajustements de la balance des blancs, récupération de l’exposition, possibilité de réédition des années plus tard et, plus important encore, meilleure récupération des ombres.

« Eric a lancé une diatribe de 15 minutes sur la façon dont la prise de vue au format JPEG ‘détruisait votre potentiel créatif’ », a déclaré Jones. « Il a dit que je pourrais tout aussi bien prendre des photos avec un Polaroid. Mais ce sont mes photos de famille, pas le prochain film Avengers ! »

Les appels à revenir au cru sont tombés dans l’oreille d’un sourd. Plus tard, Jones a fièrement publié une photo JPEG sur son forum de photographie intitulée « The Raw Truth ». Il espérait que son image brute donnerait lieu à une discussion intéressante.

Les réponses horrifiées ont afflué, critiquant la couleur, le bruit et le manque de flexibilité. « Cela aurait été facilement ajustable si vous aviez eu le fichier brut », a fait remarquer un intervenant. « J’aurais pu récupérer au moins 2 à 3 arrêts d’ombres à partir des données brutes », a ajouté un autre. « Vos enfants doivent avoir tellement honte d’être sur cette photo », a déclaré un commentateur particulièrement grossier.

Après avoir passé quatre heures à défendre son choix artistique, Jones a finalement admis qu’il avait peut-être agi dans la précipitation. Le lendemain, il a timidement replacé les réglages de son appareil photo sur brut, dans l’espoir de retrouver une visibilité positive auprès de ses pairs.

Mais le club de photographie était toujours en colère contre les débuts de l’image JPEG non développée de Jones. Ils lui ont demandé de démissionner de son poste de président et lui ont proposé charitablement de réduire uniquement son niveau d’adhésion du statut Gold au statut Silver.

« C’est comme s’ils avaient eu une vendetta personnelle juste parce que j’avais pris une mauvaise photo sans brut », s’est plaint Jones. « Je pensais que les artistes étaient censés être ouverts d’esprit ! »

Lorsqu’on l’a contacté pour commenter, Jones a simplement répondu : « La prochaine fois, j’embaucherai simplement un monteur pour gérer tout le drame en développement. »